发布时间：2012-05-27

　　我的美国留学申请早已结束，可是最终没有去成想去的美国大学，结果也与我最初的人生规划不怎么一致，可以说作为失败的典型，我很成功。回顾自己的美国留学申请过程，真的犯了很多错误，所以一直想写点经验教训，只是由于种种原因，一直拖到了现在。本文献给即将开始申请的材料专业的学弟学妹们，希望你们能够吸取我的教训。

 

　　首先说下美国留学申请时的选校问题

　　因为我主申MS，所以本文从申MS的角度看选校。对于美国留学申请硕士项目的同学，研究背景就远不如申PhD那么重要了。在确保GPA、G、T都过得去的情况下，选校就显得尤为重要。但是网上的MSE前辈们发的帖子讲的都是针对申PhD项目的选校策略，注重的都是研究方向之类，而且基本都精确到了每个教授，甚至是每个教授手上的研究项目这样的尺度。其实申MS时选校不必那么繁琐。但是要注意的是：申请MSE的MS项目，首先要搞清楚对方学校的MS项目到底招不招人。这个看似是个很荒谬的问题，对方department网页上清清楚楚地写着MSE专业开设了MS、PhD甚至是Meng项目，网申系统里也有MS的选项，没有理由不招人。但是事实上，经我事后多方面打听，很多学校MSE系的MS项目不收国际学生，只招美国人，有的甚至只是挂个名，压根就不开班。更悲剧的是，很多大众情人校也位列这些学校之中，害我们浪费大把申请费和精力。所以想申MSE硕士的同学申请前务必静下心来确认所选的学校是否会招MSE国际硕士，否则要是撞上前面说的那些BT学校，哪怕你硬件再硬，也是死路一条。我特别整理了一份收和不收国际材料硕士的学校的名单，希望能够帮到大家：

　　已知的不收国际MSE的MS的大学名单：

　　PSU、OSU（The Ohio State University, Columbus）、Delaware、VT、WISC、RPI（不收自费MS）、Purdue（不收自费MS）、UCB、UT-A、UMN、Gatech、Drexel、UCSB、Lehigh、UConn、NCSU、TAMU、UIUC（据说以前收过，今年没收）、Kentucky、UMD（MSE不招MS，化工招全奖MS，但基本只要清华的）

　　已知的收国际MSE的MS的大学名单：

　　CMU、UFL、Upenn、SUNY-SB、Cornell、WSU（Washington State University）、WPI、ASU、USC、Rochester、ISU（Iowa State University，据可靠信息称他家MSE的MS录取时没奖，但是基本上一年后最差也能弄个半奖，好一点的能搞个全奖。）、Stevens、Stanford、UCI、Northwestern、UCincin、Columbia、UPitt、UCLA（据说近几年在大陆一年只招一个MS）

　　注：以上名单根据我自身及其他申请材料硕士的同学的经历整理而来，部分信息来自网络，可能有错误或不完善的地方，欢迎大家指正。有知道其他收或不收国际MSE硕士的大学的同学可以告诉我，我会更新名单。

　　第二，说一下申请时选择专业的问题。

　　从这么多学校的MSE系对国际学生只开放PhD项目的情况，不难可以推断出MSE在美国是一门偏研究的学科，与实际应用有一定的差距。事实也正如此，在美国，MSE相比生物、物理、化学等理论专业其实也好不到哪里去，也算是个火坑专业，像纳米材料、超导材料甚至很多陶瓷材料等等都是坑爹的玩意儿，搞这些的毕业了除了当万年博士后或faculty，基本没有别的出路。我想有志于申请MS的筒子大都应该跟我一样，还是想去工业界混一混的吧，要是能在美国找到工作，也必定能为自己的职业生涯加分不少。显然读MSE很难满足我们这样的要求。所以，对于MSE专业想申MS的同学，我强烈建议转专业申请，而且要放开胆子，在申请时就转。我申请时为了提高被各个学校录取的几率，全申了MSE（只在寒假里补申了一家的ChE），计划到了学校再转专业，跳出MSE这个火坑。结果我的谨慎却反而让我撞上了这么多家不收MSE国际MS的学校，酿成了悲剧。

　　至于可转的专业，如果喜欢polymer或材料合成之类的，可以转申ChE甚至Petroleum Engineering;如果喜欢材料成型、铸锻焊、Materials Processing之类的，可以转申ME;如果是搞材料物理的，可以转申EE下面的半导体器件或solid state electronics等等;如果是搞数值模拟、计算材料学的，可以转申CS。我甚至还在网上结识过一个成功转申IE工业工程的学长。

　　这些可转申的专业不仅比MSE更容易就业，更关键的是，由于它们相对于MSE更偏向于应用，这些专业一般都会招收国际MS学生。其实只要确定学校的MS项目肯收人，我们就已经成功了一半了，因为现在的大多数自费MS真的挺水的，只要硬件达标，就基本会被录取。

　　另外，对于MSE专业，想申PhD的同学，我也强烈建议不要只把眼光放在MSE系里。这几年，国内学MSE的学生实在太多了，申请的人数也日益增多，再加上最近美国MSE的funding很紧张，申请过的筒子都感觉到MSE的offer实在太难拿了。所以申PhD的筒子也可以充分利用MSE专业interdisciplinary的特点，抢别的专业的offer。根据今年的结果，我感觉MSE的offer难度已和ChE相当，比ME略难（此估计仅供参考），当然对于有志于搞科研或不怕在火坑里越陷越深的同学，还可以转申难度更低的化学和物理。

　　第三，向大家透露一下我申请时收集到的一些大众情人校的信息，申PhD的同学也可以来看看（这些消息大多来源于网络，我不保证其准确性）。

　　1、PSU：我唯一很想很想去的学校，也是让我杯具到家的一个学校。不但MSE不收国际MS，连ChE都不收。最后给我的据信里都没写我的名字，估计连我的材料都没看。此外，这个学校的MSE系在录PhD时不喜欢本科申请者，招的基本都是有硕士文凭的人。申PhD时必须套磁，而且必须套研究方向跟自己做过的项目很match的教授，这样才有被录取的可能。不推荐本科生去碰这个学校。另外，这个学校不是GT控（补充一句，可能PSU材料系对GT要求和别的系不一样。我的印象是公立的大学校比较喜欢GPA和GT高的，比如PSU的化学系。大家多研究研究为好）（作者回：应该是PSU的MSE系比较特殊吧，去的人基本都是靠方向match套上的或是靠导师的关系被推荐过去的，所以GT就相对显得不那么重要了。顺便补充一下，PSU的MSE不收国际MS也不是绝对的，有人告诉我他家今年在中国收了一个去读MS的MM，但是那个MM是事先联系了那边的教授，搞好了关系才被录取的。所以关系才是王道，在美国也一样，想申请的同学使劲去发掘、创造关系吧）。

　　2、OSU（俄亥俄州立）：据说是GT、GPA控，申PhD时套磁基本没用。另外，虽然他家MSE专排是16，可是MSE系在美国的名气貌似远远高于这个专排的水平。我曾向在美国的一些亲戚打听过美国MSE的一些情况，他们是把这个学校跟MIT、UCSB之类的牛校放在一起向我推荐的，不知道具体是什么情况。

　　3、WISC：它的Materials Engineering和Materials Science两个项目都不收国际MS。非GT控，申请PhD时必须套磁。

　　4、USC：有名的水校，但是我现在真的觉得USC是个好学校。一方面，在美国学校都大幅上调学费的背景下，USC的费用其实已经不算高了，跟CMU、哥大这些学校比起来简直可以用便宜来形容。此外，我认为对于MS的选校，地理位置远远比综排、专排重要，而USC在这一点上就很有优势，很方便将来找实习或工作。当然，前提是你更想就业，并已跳出MSE这个火坑。所以对于这个学校，我的建议是利用它AD比较水的特点，试着转申CS或EE;或者去了之后再转专业也可以，因为据说在USC的工程院下转专业很容易。

　　5、Purdue：他家的Materials Engineering项目不收自费国际MS，往年见过几个全奖的MS。但是今年貌似系里funding很紧张，据说在中国只收了一个PhD，还没见过被录的MS。他家的材料系据说不是GT控，而且套磁没用。

　　6、CMU：今年MS的AD发得相当水，但是费用很高，推荐申MS时用来保底。申PhD时套磁基本没用，是GT控，且不看重学校出身。

　　7、UMN：MSE和ChE在一个系下。ChE很强很强。MSE和ChE有MS项目，但是只收来自本校的小本。申PhD时套磁基本没用，貌似是GPA控，不控GT。听在那的师兄说MSE的PhD也可以选化工方向的教授作导师，在系的内部MSE和ChE的区别也不是很明显，可以互相选课，想申他家ChE的筒子可以考虑下曲线救国~~还有就是貌似对我的母校北科的材料和冶金系挺友好，我后来才知道原来他家以前就收过两个学长，今年又给了我们两个offer，在这里我要特别感谢一下~~ P.S. UMN对上交和浙大也很友好，MSE喜欢收小本，今年收的4个中国人全是小本;但是ChE好像喜欢收硕士。

　　8、TAMU：据说非GT控，申PhD时套磁基本没用，今年对北科材料系也挺友好，至少给了两个offer。

　　9、UFL：他家NB的专排只针对PhD项目，与MS毫无关系。AD相当水，群发AA奖，但是费用仍然不算低，可以认为是变相的AD。而且地理位置不好，州内基本没工业。推荐用来保底。他家不在大陆收PhD。

　　10、SUNY-SB：他家费用相当低，曾有人跟我说好像2~3W一年就能搞定。据说热溅射还是涂层啥的方向很强，就业不错，GE直接去招人。

　　11、UT-A：申PhD时必须套磁，可能是GT、GPA控。
　　（鑫泉留学网）