现如今，越来越多的同学会选择前往英国留学攻读硕士课程。相对于美国硕士留学来说，英国硕士留学的课程则只需一年时间。硕士是一个介于学士及博士之间的研究生学位，拥有硕士学位者通常象征具有基础的独立的思考能力。

　　美国硕士比英国硕士含金量高？

　　据了解，抛开个人偏好(喜欢某个国家的文化、历史、环境、口音等)的影响，总体而言，美国硕士的含金量比英国硕士硬很多。

　　虽说英美两国的硕士教育都比较产业化，英国硕士更加流水线化，最受诟病的是其学制：taught 型课程只有一年时间，去掉圣诞、复活节假期及一个长达三个多月的暑假，真正上课的时间所剩无几。

　　更何况，初来英国，需要费时间解决语言、生活习惯、手机卡、银行账号、租房子等种种问题，一年时间更像是在走马观花。

　　教授型硕士学位，可以说和学校科研水平没有大关系，而英国的另一种硕士学位，两年制的研究型，更加偏向科研。

　　英国硕士的国际美誉度高

　　不幸的是，由于认可度的问题，国内很多人听到之后的第一印象不是“你科研能力一定不错”，而是“别人都一年读硕士，你一定是留级了”……

　　另一个比较拉低水准的情况是，英国硕士招人门槛非常低，为了避免被攻击“歧视某校”“歧视二本”，这里就不举例子了。

　　我身边的情况是，本科学校成绩一般的没什么希望硕士进牛津大学、剑桥大学，就直接上本硕连读课程;成绩好点的直接奔向牛剑和美加众名校。

　　第三点是我的个人体会，见过读一年制硕士的很多同学本着“出来游山玩水逛一圈”及“回国了谁也不认识我”的思想，做出一些拉低国人平均素质的事。再说一遍，这是个人看法，不代表普遍情况。

　　当然，好处也是有的。除了快速镀金拿学位以外，一年制硕士对于那些想要短期体验外国文化或者学习方式(学制短意味着学习较为紧凑)，又不想通过旅游出去的人是个很好的选项，只需要负担一年的费用也是个非常大的优势。

　　当然，美国情况不了解，希望有人能指正一下。总体而言，有人说“能进美国前20就不考虑牛剑”还是很有道理的(请结合专业，不要钻牛角尖)，把其中的20 换成50 也不算偏激。

　　以上就是关于英国留学硕士课程与美国硕士课程的比较介绍，准备到海外攻读硕士课程的同学可以参考一下。