美国法学专业好不好？小编将在下文为您带来原创的关于美国法学专业申请要求，美国法学专业就业趋势等详细介绍，希望能够对您申请美国法学专业提供一定的帮助。

　　申请法学专业的硬件要求：GPA、托福成绩、简历、Personal Statement、推荐信、LSAT成绩(LL.M项目除外)。 由于申请LLM只需要IBT成绩，这就比申请其它专业需要考GRE或是GMAT要好很多了，它是典型的留学考试，不会涉及到很多专业且冷僻的词汇。因此IBT成绩如果能够考高，申请成功的几率就很大。申请者的GPA也是考察因素，最好能够到3.5分以上。有工作经历或是实习经历的申请者，也会更有竞争力。 以前的法学院的申请中通常都把LSAT成绩作为最重要的因素，一般认为如果能考上170，就会被某些top 14法学院录取。如果能够考到175或者更高，则Harvard就很有希望。从历年的录取情况来看，这两种说法都没有错。Top 14里的Northwestern和Georgetown是出名地看重LSAT成绩，170以上的LSAT几乎是录取的保证。而Harvard由于招生众多，也只能靠LSAT作为衡量学生的主要标准。但是，仅仅依靠LSAT还不足以敲开其他法学院的大门，而这几年随着LSAT成绩的水涨船高，各学校的录取标准也越发的多元化。学校不只看重这些标准化成绩，也更加看重申请者的"软因素"(soft factors)。另外，中国学生在标准化考试中素来表现优异，这几年LSAT超高分层出不穷。以后几年要靠LSAT在众多中国申请者中脱颖而出，恐怕是越来越难了。

　　本科的GPA是申请中的另一项硬指标。从2007年起，Law School Admission Council (LSAC)开始允许外国学生也将本科成绩单寄到LSAC处统一认证。这对于中国大陆的大多数申请者来说，是一个不幸的消息。大陆高校的评分标准总体比美国高校要严格很多。所以成绩单经过LSAC的折算后，结果通常是惨不忍睹。例如清华的百分制成绩，如果按照LSAC的标准折算成四分制，90的平均分可能只能折算到3.6。这在美国的很多院校已经30%-40%的成绩了。目前还不知道US News是否会将外国学生的学分积也计入它的法学院排名指标。如果不幸计入的话，那有一些法学院很可能会拒绝一些合格的外国申请者，以保证其排名不受影响。

　　申请人学校的背景名气是一个经常被忽略的因素，而美国的法学院在这一点上是出名的势利，在条件接近时绝对优先考虑名校毕业生。翻开耶鲁法学院的新生名单，本科毕业学校基本上就是Harvard，Yale，Princeton和Stanford的循环，偶然出现一个State University都能让人眼前一亮。中国学生申请也有同样的问题。以前法学界国际交流不多，老外对国内的学校质量心中没底。这几年交流频繁，美国法学院对国内的学校排名大致都有些了解。从学校的牌子来说，北大的学生在美国法学院分布最广，人数众多，知名度远远领先。清华这几年国际交流搞得不错，声誉也很好。其他比如复旦、人大和政法，都是国外非常认可的学校。而一些专业院校，也有申请法学院的传统，比如外交学院，就在耶鲁法学院有好几位毕业生。虽然从统计的角度，中国在美国读JD的学生样本太小，还很难有肯定的结论，但至可以预测在未来几年，国内的名校毕业很可能是申请顶尖法学院的前提之一。

　　如果您不幸没有以上条件，那就只能在其他方面多下功夫：

　　1.社会经验。美国学生在这上面玩的花样简直让人眼花缭乱。我见过有去非洲当爱滋病义工的，有去美国贫困社区当小学老师的，有去巴西雨林拯救野生动物的，甚至还有刚从阿富汗回来的美国大兵。总之只要是公益性的社会经验，对申请都颇有帮助。说实在的，这些美国学生也不是什么理想主义的大好青年，大多数也就是为了申请法学院的时候简历上好看一点，一等毕业就义无反顾地背叛革命，投向律所的怀抱。中国学生大多数都是刚出学校的愣头青，最多也就是去某家公司、律所实习了几个月，和这些花俏的经历一比就相形见绌。如果阁下真想靠社会经验出奇制胜，我劝您还是去西藏支教个一年半载，至少这个看起来还比较像样。

　　2.推荐信。中国的法学院教授，在国际上没啥学术影响力，不过这几年和国外法学院迎来送往，和很多名校的教授也能混个脸熟。特别是北京的北大、人大和清华，和国外各大法学院据说关系还不错。有几位国内的大牌教授，素有推荐学生的传统，如果能够得到他们的垂青，也许能对申请有所帮助。另一类推荐信来自社会贤达，这就完全看各人的造化了。8、90年代申请法学院的中国学生多是高干子弟，领导身边的翻译，或是中央台的英文记者，有一些还真能搞到名人的推荐。据说当年高志凯同学就是由基辛格博士推荐进的耶鲁法学院。

　　3.个人陈述。个人陈述在申请PhD时并不特别重要，可在申请JD时就非常重要。律师毕竟是靠文字吃饭的职业，连自己的申请文书都写不好，那还怎么指望以后写那些鬼也看不懂的法律文件?(

　　在写申请信上，你要做到：

　　一、要有一定的策略性，思考一下自己要试图表达和跟别人交流一些什么，比如学术上的、还是工作经验、或者是这个专业的前景。

　　二、不要仅仅关注题目。法律学校更倾向于选择那些能给你留下深刻印象的申请，而不是那些你认为会给学校留下深刻印象的申请。

　　写个人陈述，最忌讳追忆往昔。而很多申请者，就特喜欢把陈年八谷子的旧事都搬出来。开头必谈其10岁之前的光辉事迹，要不就是父母对他的谆谆教导。总之从小立志做大事，匡扶正义，锄强扶弱，如今终于逮到机会，要学习法律报效祖国，万望贵校帮助实现纯真少年的伟大梦想。(虽然略有夸张，不过您对照自己的个人陈述看一看，是不是开头就是When I was a child…)

　　另外一类是列干货、报流水帐，典型的比如"三年前，我替某某公司做了一个项目，得到以下收获：两年前，我帮某某教授作了一些研究，发了一篇文章。"这种文体写写PhD的申请还行，用来写法学院的申请文书，实在是有些过于朴实了。法学院看重的，不只是您过去的优秀，更关键的是您未来的潜力。在同样的篇幅中，应该更多地着墨于您的理想和信念，而非简单地重复您简历中的内容。

　　最后建议：中国学生申请时，不要过多强调自己的"中国背景"。虽然华人在美国的法学院里已经是over-represented minority，而且现在有大陆背景的申请者也大幅增加。再过分强调自己的"中国背景"恐怕很难达到预期的效果。从90年代初以来，虽然来自中国的申请者与日俱增，但各大法学院中国JD的录取人数，并没有明显的增加。据了解，似乎Yale，Harvard，Stanford这几所学校每年都会录取中国学生，但每年都只有一个名额。而且很遗憾的是，这几所学校的选择往往撞车，所以总有一些学校的名额会落空。不管怎么说，中国学生因为缺乏可供比较的经验和资质，在法学院的招生中会被认为是风险比较大的选择。所以，在申请时，我们和本土的申请者相比，是不会占到太大的优势的。

　　美国法学专业未来就业方向及薪资

　　法学院毕业生可以在不同领域工作。包括移民法和非盈利部门。 未来可以选择的法学专业的就业方向有：

　　一、专利律师 专门从事专利法律的律师能帮助发明者申请政府专利，他们也可以参与诉讼，防止侵犯他人知识产权。 对于专利法起诉的律师需要有科学或技术背景，为了得到美国专利和商标局的许可，申请人必须通过一项测试，这项测试只提供给哪些在特定科学领域有教育或工作经验的人。

　　二、企业家 法律教育对于创业者是个良好的铺垫，批判性思维和创造性解决问题对于企业家和律师都是关键技能。 在法律课堂上学到的劳动就业法、合同和企业税收对创业者有很大的帮助。

　　三、合规律师 合规法专家的工作是确保公司及员工遵守不同行业的法律法规，从事合规法工作的律师还可以监督公司关于个人行为、道德和降低风险的贯彻。在合规领域的专业人员旨在企业出现问题之前起到发现和修正的作用。

　　四、卫生政策律师 法律学院可以为公共部门提供人才，包括从事卫生政策的相关工作人员。从事国家重点公共卫生事业的律师可能会起诉违反国家卫生局颁发的职业行为规则的卫生保健人员。

　　五、移民律师 移民律师可以帮助个人、家庭和雇主遵守国家的许多法律程序。毕业于圣玛丽大学法律学院的Manuel Escobar说，“当我真正从事这个行业的时候才发现在移民中有许多潜在的危险。”

　　六、电子文档发现律师 在法庭上，律师要筛选其他诉讼案中的文档，并且收集相关信息来准备审判。匹兹堡大学法学院毕业的Nat Croumer说“在信息技术时代，有许多信息是可以被挖掘的，即时通讯，短信，电子邮件等。”

　　七、老年法律师 专门从事老年法的律师会与当事人或者残疾人及他们的家人在一起工作。随着人口老龄化时代的到来，越来越多的人会寻求产业规划方面的法律引导，医疗指导及长期护理的问题。

　　八、房地产律师 房地产律师会参与一些法律活动，涉及房屋销售和收购、土地使用、租赁、诉讼等问题。

　　九、非营利组织经理 律师可以发挥在法学院学到的领导和管理技能，来担任非营利组织的高级管理人员的角色。这些机构会通过法学院的职业服务办公室，把工作和实习机会公布出来。不过，要想在这样的机构获得全职工作机会，你必须有之前为其免费做实习生或研究人员的经历(IMF或世界银行都是如此)。另外，很多国际组织或NGO工作机会不会被公布出来，所以做好networking来找寻机会是非常重要的。