移民局近日向各个大学和学院发布了一份调查，讨论了八点关于改革PGWP的重要标准，内容如下：
2. 如果有的话，哪些群体该不受这些变化的影响，比如法语学生、研究生学位课程或其他群体？
3. 留学生是否会被要求出示与职业短缺清单相符的工作机会证明，以持有一年以上的PGWP？
4. 除了工作机会外，对于寻求将工签延长一年以上的PGWP持有者是否还需要其他资格标准（语言、省级支持等）？
5. 您如何看待在今年宣布对PGWP资格进行这些基于劳动力市场的修改后，将其适用于所有毕业生，而不是在实施时为已经在加拿大学习的学生提供祖父条款？
6. 职业短缺清单应多久修订一次，以及修订后什么时候将其应用于在读学生？
7. 正在探索的工签新规变更是否与您所在省份工作的候选人个人资料相符？
8. 你们确定的劳动力市场需求与你们所在省份现有的移民流之间是否存在差距？是否需要进行改革，以确保它们能够满足特定职业的毕业生和PGWP持有者的需求？
2. 如果有的话，哪些群体该不受这些变化的影响，比如法语学生、研究生学位课程或其他群体？
3. 留学生是否会被要求出示与职业短缺清单相符的工作机会证明，以持有一年以上的PGWP？
4. 除了工作机会外，对于寻求将工签延长一年以上的PGWP持有者是否还需要其他资格标准（语言、省级支持等）？
5. 您如何看待在今年宣布对PGWP资格进行这些基于劳动力市场的修改后，将其适用于所有毕业生，而不是在实施时为已经在加拿大学习的学生提供祖父条款？
6. 职业短缺清单应多久修订一次，以及修订后什么时候将其应用于在读学生？
7. 正在探索的工签新规变更是否与您所在省份工作的候选人个人资料相符？
8. 你们确定的劳动力市场需求与你们所在省份现有的移民流之间是否存在差距？是否需要进行改革，以确保它们能够满足特定职业的毕业生和PGWP持有者的需求？
