最新的QS年度世界大学
排名显示,自全球金融危机爆发以来的五年时间内,中国大陆地区具有国际竞争力的大学数量已经增加了一倍。
今年共有25所中国大学位列世界700强,而2009年仅有12所。
其中,在中国
排名前六的大学机构中,有5所今年保持或提高了
排名表现。不过,
排名第一的北京大学今年却在世界
排名中下跌两位至46名,比清华大学靠前两位。
表1:中国大学在2009-2013年QS世界大学排名中的排名情况
QS世界大学排名 |
2013 |
2012 |
2011 |
2010 |
2009 |
1-100 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
101-200 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
201-300 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
301-400 |
3 |
1 |
1 |
1 |
0 |
401-500 |
6 |
10 |
7 |
2 |
4 |
501-600 |
5 |
2 |
4 |
3 |
2 |
601-700 |
3 |
2 |
|
|
|
总计 |
25 |
23 |
20 |
14 |
12 |
过去五年,中国的国家教育经费总支出超过7.79万亿人民币(合1.27万亿美元),年平均增长率达21.6%。其中,2012年的教育支出占GDP的4%。
QS的研究主管本·斯沃特坦言:“过去五年,在中国历年来最具雄心的高等教育扩张计划的刺激下,中国的大学在研究引用和学术声誉方面取得了显著进步。不过,中国大陆领先的大学机构仍然落后于香港、新加坡、日本和韩国的同等机构。”
“中国对科技领域进行了巨额投资,其研究成果获得了显著增长,但是论文引用率仍然相对较低。虽然总体上中国的许多大学的
排名趋势是向上的,但是北大清华仍然很难挤进世界前20强。”斯沃特说。
中国
排名前10的大学中,有5所大学的
排名比在07、08年金融危机时期有所上升;但是,中国前3名的大学迄今未能利用西方经济停滞的时机,挺进世界前20位。今年这3所大学的
排名均低于07、08年。
在世界
排名前400位的大学中,共有62所大学来自亚洲,其中70%的大学
排名要比07、08年出色。相比之下,美国共有83所大学位列世界前400位,其中的64所大学均在同期出现
排名下滑。
斯沃特说:“金融危机已经削弱了美国的教育主导地位,教育实力的均衡逐步向东推进。过去六年来,亚洲的大学机构一直在稳步提高,现今他们更将挑战顶尖的英美的教育机构,试图冲进世界
排名前10。”
QS世界大学
排名是世界前800所大学的年度
排名表,是业内最知名和最具权威的大学
排名。教育组织QS研究部和一家国际性的前沿学术咨询委员会密切合作,发布每年的世界大学
排名,其
排名报告被世界各地的在读学生、大学申请者、高校教授和政府机构广泛参考和引用。QS世界大学
排名,旨在将全球的大学视作多功能、全方位的组织机构,考察其在保持或成为世界一流大学的使命下所获得的成就,以提供全球范围内的比较。
至今,QS已经发布了第10期
排名,即2013/2014年度的世界大学
排名表。该表对世界前800所的大学机构进行
排名(参考大学总数超过3000所), 并在现有的全球最佳大学名单中增加了100多所新学校。
QS世界大学
排名基于四大核心考察面——科研、教学、就业和国际化,采纳六大考核指标——学术声誉(40%)、雇主声誉(10%)、师生比例(20%)、教师引文率(20%)、国际学生数(5%)和国际师资(5%)。
2013年的世界大学
排名表共计参考了62,094位学者及27,957位雇主的问答,均是世界同类调查中的规模最大的项目。