先用一句话介绍一下自己的背景：在美国读寄宿高中，之后去了西部的一所文理学院读了两年。Gap了半年，兜兜转转，又回到东岸，来到了麻省的一所女校读书。

　　刚考完final，我结束了在女校的第一学期，也拿到了自己最想要的dream internship，花了两天的时间收拾房间和行李，现在可以很舒心地写下这篇文章，聊一聊关于女校的种种。

　　当我最开始告诉同学们我要去女校上学的时候，不管是中国还是外国的小伙伴们都很兴奋地睁大眼睛，好像发现了惊天八卦一样：

　　“所以你是要弯了吗?”

　　或者很不解地看着我，为什么五官端正性取向很正常十八岁少女会选择去一所女校上学，大学难道不应该是谈一场人生中最美好的轰轰烈烈的恋爱的吗?

　　我开学好几天了之后，我爸打电话还问我：“你们女校，真的没有男生吗…?” 我顿时竟然无言以对。

　　对啊，当然没有男生，不然你以为为什么要叫女校呢。

　　女校带给我的文化冲击，可能是从下飞机的第一天就开始的。那天所有的旅行都出奇地顺利，没丢护照没误机，在休息室里已经有学姐在耐心地等待迎接着新生。

　　第二天一早，我特别积极地赶到学校，拿之前寄到的各种包裹，里面有我的全部家当：衣服、书、各种杂物，加在一起七大包(东西真的多…)，特别特别重。然后，我突然就意识到：这是女校!也就是说，没有随意路过的肌肉男可以叫来当壮丁帮着搬东西了!于是，本着自己动手丰衣足食的原则，我和另外四个女生，把满满一大推车的包裹，拖着穿过了整个校园，手动运上了位于四楼某角落的我的房间里。

　　这样的时刻多了，到后来，我再在学校里看到看似瘦弱的妹子，抱着大包裹或者箱子行走的时候，就不那么在意了。反而会反思之前的反应：

　　为什么我会觉得搬东西这种重活应该就是强壮的男生做的事情呢。再延伸开来，是不是我也在毫无意识地情况下就在思维上限定了自己，觉得个人在生活中的角色是一定和性别有关的呢。

　　最初到学校的时候问一些在女校上学的人，没有男生是什么样的。大多数人甚至都不会告诉你她们觉得生活有什么不同。

　　只是原来很多社会既有观念里，界定应该是男性的扮演的角色或者男性承担的责任，在女校这样一个主体为女性的环境中，自然而然就被转移到了女性的身上。而这个人为导致的枷锁打破的过程其实非常有趣：

　　“think outside of the box becomes the default when there is no box.”

　　枷锁都没了就没什么枷锁可以打破了。

　　转学的很大一个原因，也是因为西方社会是极为男权，有些不平等的价值观深入人心。之前所在的文理学院(St.John’s)和现在的环境相反，课堂讨论以及学生们自我表达的方式非常的male-dominant。

　　而我们所学习的课程，其实也是非常主流的liberal arts，也就是古希腊、圣经、启蒙运动等等。看似包罗万象的课程事实上允许的思维多样性非常的窄。这同时让我意识到性别歧视(sexism)可以追溯到整个西方文明的起源，包括古希腊和圣经。“Women are irrational creatures”这样的话被很多哲学界的大V，比如亚里士多德、尼采所说过。在古希腊雅典的城邦，女性也不能参加奥运会或者选举。

　　课本中的很多不平等延伸到了课堂之外，从大一到大二，很清楚地能够看到身边的男同学和女同学的自信程度大多在两个不平等的方向发展。而女校很好地解决了这个问题。

　　学术方面，其实和其他的大学并没有什么不同。但是因为学校鼓励突破界限的环境，再加上女校通常都是文理学院，所以很多的女生会在不知不觉之中就成为了十项全能的女汉子。既可以写代码，也可以搬箱子，还可以侃侃而谈天文学和艺术史。

　　女生在一个特别舒适和高度被支持的环境中学会了发出自己的声音，将来即使到了一个有更多样竞争的环境，也还是能够习惯性地表达自己。

　　据Business week和Forbes相关报道的数据表明美国高中毕业生中只有1%选择女校，但是财富五百强的女CEO和美国国会议员中，有大约1/3和1/4是女校毕业生。从事IT、金融投资领域的很多校友回来之后都会顺便抱怨几句：早年间这两个行业的大公司的会议室都是清一色的男性，甚至整层楼都没有女洗手间。

　　很多的校友都会提到，习惯了女生有很多的可能性和权力的环境，回到两性共存的现实社会中的时候，就会觉得略有不适应。但在我看来，也正是这种不适应，才是性别平等社会进步的动力。

　　当然了，严肃的说完了，还有大家最关心的问题，自然就是“如何找男朋友?” 这个问题。我上周接待的一个想申请我们学校的学生(prospective student)连问了我四遍。

　　混校也有单身狗，

　　就跟女校也能秀恩爱一样。

　　恋爱这件事情上，弯的女生就不说了，满目妹子。

　　直的妹子，通常有两种选择：很多的女生在来到女校之前已经有男朋友;或者在假期的时候交的男朋友，开学之后也会一直在一起。情人节、spring weekend等学校各种欢快的节日到来之际，学校里的男生数量会直线上升。

　　基本上，在女校校园看到的同龄男生，不是别人的男朋友(taken)，就是哥哥或者弟弟。

　　正因为如此，

　　女生们的注意力会转移到外校。

　　美国的每一所女校，是的，每一所，旁边都一定有一所甚至几所的混校。Wellesley有MIT和哈佛，Mount Holyoke和Smith有Umass、Amherst和Hampshire，Barnard有Columbia，Agnes Scott有Georgia Tech。学校联盟可以互相选课，还会有很多的party，甚至专门有运动队比如足球和橄榄球运动队，会和女校的女生自发联谊(mixer)，就自然会有很多的男生可以认识。这取决于学校的地理位置，有时候你可能要坐校园之间的巴士去到另外一个学校。

　　其实两种学校都读过之后，很大的一个感受就是——女校真的多了好多时间啊!

　　教授们也会相应的有更高的期望值，因为社交的事件占据的比例小，所以课程的强度会更大。美国大学的社交压力其实挺大的，一般学校都是每天晚上都有party，女校不同，周一到周五大家主要泡图书馆和健身房，周末的时候好好计划一番，出门party。

　　我的几个好朋友，平时上学的时候蓬头垢面，肿着黑眼圈告诉我，“昨天晚上又写了几个paper几个problem set”。到了周末，个个又人模人样地美美地打扮，一起出去吃顿饭，或者到附近的大学party，拍上一堆自拍。第二天早上一起吃早餐，大家就会集中交换昨晚彼此的经历，说一些蠢萌激动的故事。

　　而这一切的问题，都是基于女校的女生们是想要交男朋友的前提上的。

　　事实上，我也问过我很多同学，她们的答案往往就一句话：“没时间啊。” 选择女校的女生，往往都是有所追求的，至少有足够的追求能够把提高自己放在泡男神之前，懂得在大学期间积累自己的价值。

　　没时间也是很多名校学生共同的痛点：谈个恋爱，要先搭配衣服妆容、到达约会地点、吃饭、看电影、交流感情、等等等等，真的很费时间的好伐。而时间在各种paper和exam的轰炸下是个多么稀缺的资源你们都懂的。

　　所以在女校上学，其中一个好处就是时间管理的能力会直线上升，因为生活中玩耍的部分和学习的部分会分得特别开。最开始其实挺难适应的，花了很长的时间明白同学们对于相约去图书馆和健身房的执念。后来发现，这个生活方式其实还是蛮科学，平时健身学习，周末去party上炫耀自己的好身材，被男生搭讪还可以掉掉书袋炫炫智商。

　　还有一个特别常被问到的问题：

　　女校是不是很多戏和撕逼啊?

　　那些以为女人多就会很多戏的人们：你们都错了。

　　就算是甄嬛传，没了皇上大家还都姐妹相称没什么可争得呢。女校特别注重sisterhood，大家乐于彼此帮助的程度简直到了难以相信的地步。自己和朋友一起变好，是一件很幸福的事情。每周都有party，都有不同的男生，但是高质量的朋友以及party buddy只有那么几个，坚不可摧。

　　最后，一句可能大家已经听腻了的话：

　　“college is what you make of it.”

　　即使同一所学校都有完全不同的生活方式，说到最后：你掌握着生活的主动权。

　　希望大家都活在一个有爱的世界里。