1.中国学生长期以来将自己留学澳洲后的移民机会维系在移民政策上本身就是一种严重误区
纵观任何一个移民国家，移民政策都是根据国情和需求随时调整的，没有一个国家的政策是一成不变的，所以适当调整并不意味着澳洲不能去了，此事应该给予客观的态度。另外，长期以来澳洲的“统一标准”的留学政策和移民政策，催生了中国学生和家长的一种概念，就是：澳洲只要政策不变，每个符合移民要求的学生都可获得移民，这种观念是错误的，因为由于某些原政策中的紧缺职业已经趋于饱和，国际学生在就业时遇到很大的阻力，现实是已经影响到很多人由于无法就业而失去移民资格。
2.新政下的澳洲移民成功与否要依靠自己而不是移民政策
对于现在在观望的中国学生和家长，有没有考虑到2年前在移民政策没有改变前已经赴澳留学，今年即将毕业的学生，遇到新的政策调整怎么办？换句话说2-4年后移民政策如何调整是谁无法保证的，既然是我们自己无法改变的客观事实，我觉得澳洲留学申请人应该旨在提高自身素质以满足移民要求。比如：，雅思达到4个7，在语言水平方面加到满分；例如，选择阿德莱德等地区，得到偏远地区加分；例如，提高自己的沟通能力和自身素质，增强学习期间的工作实习机会，在毕业后的18个月内找到工作，得到雇主提名的担保，即使是非紧缺职业的专业，同样可以顺利移民。
3.调整SOL紧缺职业清单是澳洲移民局负责任的一种做法
实际上，本人很赞同这次澳洲移民局紧缺职业清单的调整。因为这一定是澳洲移民局根据本国就业饱和度和职业紧缺度做出的调整。如果移民局不及时发布调整公告，实际上会误导留学和移民人群。错误的信息会导致大家选专业时奔错方向，最终毕业时找不到工作，即便其他方面的移民分数达标，也无法保证移民机会。如果申请人在付出了2年或者更长的时间、资金完成在澳洲的学位，却发现还在紧缺职业名单上的职业，已经不再“紧缺”，那不是更会抱怨移民局的政策？所以，我认为澳洲移民局的做法是负责任的。如果移民局没有及时发布正确的导向信息，造成众多留学生毕业后滞留澳洲，恐怕会引起更大的民怨。
4.新政不影响澳洲继续成为留学首选目的国之一
即便澳洲微调自己的移民政策，仍不影响她成为中国学生首选的留学和移民国家。澳洲是唯一一个亚太地区讲英语的英联邦国家，时差和北京仅差2-3小时，和中国贸易往来频繁，文化交流众多。反之，我们来看下主流的英语国家：美国是移民国家，但是就业率减少，绿卡放量过慢等一系列因素使得移民美国的道路漫长而曲折，需要学生做好充分的思想准备;英国及其他欧洲各国，均不是移民国家;加拿大：移民政策比较宽松，但是人口过少、高寒的气候，也让很多准备移民的人望而却步。所以，到目前为止，我仍然认为没有任何一个国家可以替代澳洲在留学、移民方面的吸引力。
5.海归回流速度加快、人数增加，移民作为唯一留学目的已经非主流
纵观整个留学需求趋势，自从2000年国家出台自费留学制度，官方数字和业内人士统计的数据都显示，已经有越来越少的人会把能否移民作为留学的重要指标，而越来越多的留学生选择回国发展。绝大多数人选择留学国家是于国家的实力、大学质量、学科实力等情况，而移民只作为一个附加产品考虑。而且，随着中国国力的不断增强，就业机会的增加，很多学生在出国深造后，自身素质和能力都得到了很大提高，而回国发展他们有更多的优势和发展空间。
